光海 電影《雙面君王》Masquerade 這部電影的宣傳與佳評做很大,台北車站及陳文茜的節目都可以看到此片的宣傳。問題是:除了"男主角李秉憲的演技"及"過份順眼的畫質",真的沒有很創新,還不如1999年的《冒牌總統》Dave 來得好看。只能說這是一部不錯看的古裝戲。

《雙面君王》Masquerade 《冒牌總統》Dave 兩部電影前後差12年,劇情相似點甚多:真君王無心朝政又荒淫因健康問題被藏起來、真君王與王后的感情很不好甚至不講話、假君王以表演事業為生、比較像仁君、假君王愛上了王后、假君王成功的全身而退。

偶爾在電影裡發現一個手法:劇情的定調前後不一,角色的性格前後不一,把極端的主題雜在一起,亂一點兒或矛盾一點兒也無所謂。

光海

比如說電影《冒牌總統》Dave 從頭到尾貫徹始終定調就是一部喜劇片,劇情有影射某些美國總統,但是絕對是虛構的。前後一致性較高,表達的內容很簡單,沒有包山包海。

《雙面君王》Masquerade 的某幾個部份是很荒誕、嚴肅、衝動、冷靜、幼稚、成熟;前半部是個喜劇成份多的電影,後半部又像個悲劇。最重要的是:光海君在韓國歷史上是真有其君,但真君王消失15日的野史是真的嗎?冒牌光海(即夏善)本來的職業,用現代的話來說,是拿"媒體八卦"改成脫口秀來嘲諷時事的演藝人員,而且,專門搞的很黃。他被帶到宮裡扮皇上,剛開始鬧些貪財、放屁、如廁、暴食、對後宮佳麗想入非非等的行徑,都會是很"Tone調"及"主角性格"一致化的處理。然而,怎麼在電影後半段,在短短的時間內,突然變得具有"理想烈士"+"紳士"的精神,怎麼可能在15日內轉變這麼大、理念這麼高?

對我來說是很不可能的。而且,在短短15日之內,身邊人都馬上被感化了,包括都承旨、太監、王后、侍女、侍衛長都在短短的時間內都跟著"轉性"向著夏善了。

天哪,如此 impossible 的劇情處理,觀眾如果都很愛的話,那可真的是 ... 可成為"民心風向球"的指標性作品了。Well,《雙》 片的編劇或是導演這樣去處理一部電影,而韓國觀眾也給面子,那代表了什麼?

我十八歲的女兒幾年前說過一句話:「做銷售很有趣,但是要騙人,很討厭。」

做"上位者"很有挑戰性,但是要犧牲別人,又要從別的地方想辦法補償回來,搞平衡,很討厭。

也許,做人民的難成為真正的頭家,浪漫的希望卻一下子可以跳到:不用犧牲、人民權益放第一、排富(地主與高官)、改變要迅速、國家主權自主及自我意識抬頭等等可成為願景的主流價值。

光海 5

光海 3

光海 4

李秉憲的演技,在真光海與假光海之間,其實差別不大,他的戲份很重,演出多樣化,但是從演技上我看不出來真光海與假光海有什麼差別。而韓孝珠(飾演王后)的演出好像氧氣美女一樣,如出水芙蓉般高貴,但是真的只是好看而已,以王后性命在旦夕的處境來說,她的淡定並不尋常,演得焦慮一點兒或是 stressful 一點兒反而比較說服人 --- 把王后的個性演得冷漠而剛烈並不難,但若能帶點兒私心及見風轉舵,反而戲骨才能發揮呀!

柳承龍  

柳承龍(飾演都承旨許均)的演法比較前後一致,最後把真君王換回來的安排,非常符合人性;最後向假君王道別的方式,是都承旨所能做出最大容忍度的理想 --- 都承旨最終是要能保住自己的腦袋,侍奉真光海,而親民愛民的想法,只能放之隨船而去,放夏善一馬而不是殺人滅口。

在劇中,假君王夏善與都承旨許均兩人多次把自己和對方的位子搞錯,換上換下,換下又換上,是我認為劇中最有創意的橋段。在政治中,主管被下屬操弄,情境錯置,搞不清楚誰才是老大,不也是常有的事嗎?在劇中,這兩個人的對話最有趣,相信聽得懂韓文的人,一定更能聽出原本個中的趣味。

到電影圈看更多相關電影評論

文章標籤
創作者介紹

艾蜜莉咪咪

艾蜜莉咪咪 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()