廣告贊助

李安的電影,我怎能不看呢? 在看電視訪問的時候,他說 : 『這是一個和老天爺有關的故事... 』看完之後,我的第一個感受是 : 那裡有極東方的思維。Life of Pi  

比如說,Pi 說了好幾次 I'm sorry。他對死去的爸媽及哥哥這樣說,也對著船上要威脅到他生命的動物這樣說。為什麼亞洲人這麼愛說"對不起"呢? 記憶中,我只有在一部喜劇電影《名牌冤家》Did You Hear About The Morgans 裡看到男主角休葛蘭連續說了好多"對不起" ---- 休葛蘭還不服氣的抱怨自己到底要道歉到什麼時候,做錯事有那麼大的罪麼?

說"對不起"並非是歐美人士的本性,只是禮貌而已。

 

pi 1

[我已經失去一切,我臣服了? 還要我怎麼樣?(I've lost everything. I surrender. What more do you want?)]*

老天爺,是神。電影《屋頂上的提琴手》Fiddler on the Roof 中,男主角 --- 猶太人Tevye 自言自語說:『神哪,祢在天上閒來無事的時候,是不是覺得要給下面的凡人再來點兒什麼苦難呀?』站在屋頂上拉小提琴,平衡功夫要很好,不然琴拉不好,人也站不穩。

Pi,小數點後面沒有止境的。

常說"I'm so sorry",代表著的是一個非常內省的性格。因為內省,所以謙卑。神,我們謙卑的敬畏你,戰戰兢兢的過日子,深怕做任何違背良善的事情,然而,如此的虔誠仍不足以得到好運、保護我們免於苦難,於是人們說這叫做"試鍊"。印度教的神、回教的神、基督教的神 ...  ,就算是全都信了,仍無法免於身陷絕望的困境。

你是否想向老天爺吶喊:「神哪,我做錯了什麼事?為什麼要給我這種磨難?」

life of Pi

Life of Pi

[上圖左是年長的Pi,右圖是少年的Pi]

Pi 2a老虎,威脅了 Pi 的生存,也讓 Pi 保持了戰鬥力,撐到活了下來,一如《非識不可》Catfish 裡所說的鯰魚。無止境的苦難不會停,在短暫的喘息後,還有無止境的試鍊。

神愛世人,所以讓我們受苦,哈哈哈,好有趣的自圓其說。所以到底是神創造了人還是人創造了神? 到底是"人"駕馭了"獸"? 還是"獸"制約了"人"?

如果你相信了這個故事:一個少年在海上漂流,學習和一隻老虎共處,還要照顧牠,最後一起活了下來,那你這個人是相信有神的。 

「什麼是神?祂比我們高,沒有辦法揣摩。所以你要相信不能證實的事情,對不可理解的東西產生一種感性的寄託,這個,我覺得是神。」*

pi 5

Pi 6

[當大批的飛魚飛來時,老虎連大魚也都想佔有,溫和的 Pi 發怒了,狠狠的兇牠一頓,於是乎 Pi 得到了大魚,stop being nice,也從素食者變成了葷食者]

Life of Pi當 Pi 登上那個成千上萬狐獴的小島時,一度以為他得救了,沒想到唯一的水源到了晚上變成了毒池,魚都死在裡面,看來小島不過是短暫喘息補給的地方,並不是神所賜予的天堂。Pi 12有趣的是,Pi 沒有留下老虎,還把牠帶在身邊一起走。

 

當 Pi 最後登上墨西哥灣時,他反而怯懦,連腳都站不穩了。

對於即將離去的苦難,讓人覺得萬分孤獨,而不是雀躍 --- 居然連一絲喜悅都沒有。最傷的曾經是最親的,最親的曾經是最傷的,如今,分離時並沒有想像中的鬆了一口氣,反而,期望彼此能好好的道別,而連再見也不說一聲,頭,也不回。

為什麼道別那麼重要?  "好好的道別"就能代表圓滿的結束,不留下遺憾嗎?  不怕"不完美",只怕"不圓滿"。道別,在有情人的心中是很重要的一環。李安的父親,一定在他的心中留下深具影響力的刻痕。李父死前,一定曾有無法好好說再見的遺憾。李爸爸,您在您那個年代是個學富五車的老師,校長之子在這個年代投身拍電影,真的很了不起啊!難道這種榮耀,不足以彌補此生的缺憾而讓您找到安樂嗎?

pi 2

life of pi  

你所看過的電影中那一部讓你覺得視覺驚人?

以前,我只會說兩部:《阿凡達 》Avatar靈魂的四段旅程》Le Quattro Volte現在,我會加上一部《少年 Pi 的奇幻漂流》Life of Pi ,裡面的動物與海洋都好美。以前覺得電影《我們買了動物園 》We Bought a Zoo 裡面把女主角和動物都拍得好美好可愛,現在看過了 Pi 之後,相形之下《我》拍得太遜了,《少年 Pi 》讓 3D 展現出新的美與可愛,陸地動物與海洋動物呈現出無比的優雅,令人耳目一新。

pi 4

你有宗教信仰嗎? 我有信仰,但我不信教。據研究說曾經有瀕死經驗的人,反而不進入宗教,因為生死問題在瀕死經驗中獲得啟發,反而珍惜人生,不必去從宗教中取得。我不曾有過瀕死經驗,但是我曾有過一些視覺性極強的幻覺,讓我從苦難中獲得啟發。

當腦中有了視覺、幻像、圖案、影像等等的產物,由這些認知連結到的聯想,產生了體誤,是啟發的方式之一。很多的通靈與靈感,來自於腦中頓時連結出來的圖像,有人說"像放電影"。

在爛蕃茄中,此片獲得壓倒性的正面評價,大家都說3D視覺好。對於那漂流故事版本的真偽所帶來的深遠魔力,也許不是李安的功勞,而是原著作者 Yann Martel 的功勞,但是能讓少量的說教藏匿在人物動作與圖像安排的巧妙中,由大自然與年少單純所建構出來的柔美視覺,人生哲理娓娓道來,這就是李安之功力。3D不再是膚淺的感官刺激,而是啟發性的深遠體驗,超過30億台幣的拍片預算及3D視覺的技術,這絕對是李安作品的高峰。

我好奇與等待的是:Ang Lee,what's next?

* 摘自「題材難度高的《少年Pi的奇幻漂流》/李安:不是我在拍片,是片子在拍我

到電影圈看更多相關電影評論

單位: 百萬美金

年份 李安 Ang Lee 拍的電影 預算 票房
1992 推手 Pushing Hands 0.4 0.152[1]
1993 喜宴 The Wedding Banquet 1 6
1994 飲食男女 Eat Drink Man Woman 1[2] 7
1995 理性與感性 Sense and Sensibility 16.5 134
1997 冰風暴 The Ice Storm 18 0.8
1999 與魔鬼共騎 Ride with the Devil 38 0.6
2000 臥虎藏龍 Crouching Tiger, Hidden Dragon 17 213
2003 綠巨人浩克 The Hulk 137 245
2005 斷背山 Brokeback Mountain 14 178
2007 色戒 Lust, Caution 15 67
2009 胡士托風波 Taking Woodstock 30 9
2012 少年 Pi 的奇幻漂流 Life of Pi 120 (583)[3]

我看媒體的評論一直說《綠巨人浩克》The Hulk 的票房不如預期,不過我查了wiki 和 IMDb 的資料,預算是1.37億美金,票房有2.45億美金,可能是指"賺得不如預期",如果票房有10億美金可能才會讓投資人滿意。另一部2008年導演路易斯賴托瑞拍的《無敵浩克》The Incredible Hulk,預算是1.5億美金,票房是2.63億美金,我看也差不多"不如預期"。《少年 Pi 》到今天(12月2日)的美國票房有3千萬。《普羅米修斯》Prometheus 的3D做得挺好的,預算是1.3億美金,美國票房只有4億多美金。我這個外行人在想,《少年 Pi 》至少要有10億美金的票房才能讓投資人刮目相看,如果半年後,該片連人類電影史上最賣座電影票房榜前三十名都擠不進去,李安的電影,還是只有亞洲人在 high 的。而在人類電影史上最賣座電影票房榜前三十名名單中,驚覺那都是距離事實非常遙遠的奇幻電影的天下 --- 除了鐵達尼之外,電影劇情距離事實越近,就離票房越遠,特異功能、外太空、魔法乃地球人心之所向,一切朝科技邁進,58歲的李安三年磨一片磨出了《少年 Pi 》,同為58歲的 James Cameron 十年磨一片磨出了《阿凡達》Avatar,李大師,您可不能就此累了。

2013年2月25日的奧斯卡頒獎結果,李安第二次拿下了最佳導演獎。真的是讚透了,連看《悲慘世界》的感覺都沒有這麼想飆淚。

[1] IMDb在美國的票房統計,wiki上沒有資料

[2] 這個網頁說是100萬美金

[3] wiki公佈的最新票房統計

文章標籤
創作者介紹

艾蜜莉咪咪

艾蜜莉咪咪 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()