復仇者聯盟The Avengers四個具有特異功能怎麼打都不會死的英雄 : 綠巨人、美國隊長、鋼鐵人、雷神,在3D電影《復仇者聯盟》The Avengers 裡一起救地球人,大大的展現了英雄的人格特質。

四位特異功能的英雄,人生早期都曾經遭受不公平的待遇。不過,從小到大所受到的不公平待遇加總起來,並沒有比成吉思汗及努爾哈赤來得更慘,只不過後者兩位開創型的英雄從未受到放射線物質照射,也沒有特殊能源及生化基因改造之入注,也非神界下凡。中國人的英雄,打了外國人及異族,沒打外星人,就算是打了,幻想發明及虛擬化的能力,還是不及這些美國人厲害。我們的英雄電影文化,繼楚留香、衛斯理、小馬哥、史豔文、黃飛鴻、陳家駒(警察故事)及葉問之後,是否只來到了吳英雄(痞子英雄首部曲:全面開戰)呢?

綠巨人浩克 馬克魯法洛(Mark Ruffalo)飾
我對“浩克”的了解來自於李安所拍的電影《綠巨人浩克》The Hulk 這個版本。身為理性的核子物理學家“布魯斯班納”(Bruce Banner),溫文儒雅,懂得隱忍。有一次實驗失敗曝露在伽瑪輻射中,造成被激怒時腎上腺素過高,身體及脾氣都失控,瞬間變成超大怪物“浩克”,一百八十度的大轉變,刀槍不入,六親不認,上山下海,只想毀滅一切。“布魯斯班納”和“浩克”兩個性格都活在同一個軀殼中,卻有極大的反差,忍忍忍...到一定的程度,“布魯斯班納”忍不下去了的時候,變成“浩克”毀滅狂,問題是“浩克”的報復不見得有針對性,偶會失控,鬧不好會央及無辜。所以呢,第一不要氣到“布魯斯班納”,第二不要讓“布魯斯班納的氣”被累積到破表,不然,氣之所至統統被 smashed。不過呢,在電影《復仇者聯盟》中“布魯斯班納”一出現,自白說已經一年沒有運"氣"發功了,他被黑寡婦請去超級航空母鑑中修機器,認真研究看來沒啥危險,沒想一不小心被打中,怒氣上升成了“浩克”,要smash黑寡婦 ; 第二次是在鋼鐵人的示意下變成“浩克”去smash外星人。他失控的機轉好像不太合理。不過,看到他 unlimited 的去 smash 壞人及其設備,覺得的好像是我的破壞力無遠佛界,過癮。《復仇者聯盟》把“浩克”畫的髒髒糊糊的,視覺上不夠細緻。

美國隊長 克里斯伊凡(Chris Evans)飾
我對美國隊長的認識來自於電影《美國隊長》Captain America : The First Avenger。“史提芬羅傑斯”原本是一位身材瘦小、被軍隊拒絕的人,強烈的愛國情操被壓抑著,一直等到被改造成生化人後才有一展抱負的機會。有點像民國初年、東亞病夫、投筆從戎、打倒強權的那種味道。“史提芬羅傑斯”的敵人應該是納粹、左派、民族主義狂熱者或是...某某獨裁者才對,不應該是宇宙外星人,所以到了電影《復仇者聯盟》裡,沒想像"市場變化太大",無法獨立思考其競爭對手已經變到那裡了,完全要聽神盾局局長或是鋼鐵人的明示,腦筋好像是不容易轉過來,那一張過份俊美及熨平了的臉,喜怒哀樂變化不大,絕對是整型美容的代言者。只要搞清楚他的舞台在那裡,美國隊長絕對是支持度最佳的戰友,服從性也不錯,不太會悶起來鬥爭,打擊強權的英雄非他莫屬。所以,是否要愚弄他也不難?

鋼鐵人 小勞勃道尼(Robert Downey Jr.)飾
我對鋼鐵人的認識來自於電影《鋼鐵人》Iron Man,主角東尼史塔克之所以變成這樣的半機器人不是為了四維八德之類的使命感,而是為了保命救自己、救自己的家族企業。他是一個命太好了的人,生活太豐富,難以駕馭。他是天才、情聖、富豪、高智商、高EQ的企業家,挺愛搞個人秀的,服從性低,既會發明東西又會修東西,做什麼像什麼,獨立思考,拒絕在框框裡想事情,不怕困難,只怕無趣,人格特質是變色龍、八爪魚這種混合型的。只有心臟是他的罩門。如果我說他像倪匡筆下的衛斯理,你能接受嗎? 喔... 當然衛斯理沒有鐵甲衣也沒有那顆心臟更沒有特異功能,充其量衛斯理是一個機運特殊的人,不過,你可不能否認 : 衛斯理的情人白素和鋼鐵人的情人小辣椒波茲很像的 --- 溫柔情人兼超級秘書、腦袋聰明、個性又好。鋼鐵人在電影《復仇者聯盟》中戲份很多,發號施令調兵遣降,不輸給神盾局局長的權威性。鋼鐵人的盔甲戰衣極盡機械工藝之美,工業設計境界直逼變形金鋼及SD鋼蛋。由他穿盔甲衣來打外星人,絕對比綠巨人及美國隊長更搭調。

雷神索爾 克里斯漢斯沃(Chris Hemsworth)飾
雷神索爾和鋼鐵人一樣有家族包袱。
雷神索爾和浩克一樣有個科學家女友。
雷神索爾和美國隊長一樣來自於早期而不是現代 --- 當然啦,雷神的輩份久遠,又是個神,人間事反而不是很懂,要不是哥哥洛克欺到頭上來了,雷神索爾和外星人在地球上開打是沒有正當性的。當時看電影《雷神索爾》Thor 時,覺得挺好笑的。他被貶到人間美國新墨西哥州,看起來忿忿不平的情緒從未少過,鎚子又大不夠靈活,實在不適合待在人間,神怎麼可能從人間學得到英雄之道? 躲在人間避避風頭才是吧? 我曉得我不諳漫畫,把事情想複雜了,所以把注意力集中在電影如何呈現神界及神力之美。電影《雷神索爾》Thor 五彩繽紛,視覺倒也好看。在電影《復仇者聯盟》中,雷神索爾把外星人和始作俑者洛克從蟲洞彩虹橋誘回到阿斯嘉國去打不就好了嗎? 神界與宇宙之間高度一致,在地球上這樣打,雷神看不出神性,只剩力大無窮之特異功能 ; 洛克看不出神性,只剩卑鄙低劣的奪權之心。奇怪,真不知神在那裡? 既有神通為何不展現出來以拉大與浩克、美國隊長與鋼鐵人之間的差異性及表演空間呢?

完了完了,以上英雄都太不合理,如此被我筆墨嘲弄,那我乖乖看完幹嘛? 那麼多人乖乖花錢去看幹嘛? 那一定是3D太美了,若拿來呈演人間俗事太沒看頭,一定要東拉西扯搞些怪力亂神及奇幻神秘才行哪!!

最後來說說那個3D眼鏡,一樣重,一樣難戴,要用手撐著。電影《復仇者聯盟》的字幕字體3D得很看,畫面元素太豐富,難以一眼看盡,螢幕上的任何軍武設備都有極佳的科技感,舉世無雙,最後的那一個魚型的外星人戰艇,很像是會飛的《3D食人魚》Piranha 3D,漂亮極了。

最後我要說,我才不管它合理不合理,我要看楚留香衛斯理小馬哥、史豔文、黃飛鴻陳家駒葉問、吳英雄等人在電影裡一起到黑洞裡去打星宿四的外星人,而且我要史帝芬霍金來當科技顧問!!

到電影圈看更多相關電影評論

文章標籤
創作者介紹

艾蜜莉咪咪

艾蜜莉咪咪 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

禁止留言
  • 冷心
  • 不看3D沒差,因為感覺不到有3D效果,我便是看2D。要講最大缺點,大概就是人物眾多、劇情龐雜要先做點功課。太多人都覺得「復仇者聯盟」只是普通的大亂鬥罷了,要解釋也不知道從何談起。

    先談人物,首先是綠巨人浩克變臉。原先屬意演「無敵浩克」的艾德華諾頓,結果破局。這號人物大有來頭,他飾演「魔鬼終結者2審判日」裡的約翰康納而爆紅。不過艾德華諾頓的價碼太貴了,劇組只好找上沒演過綠巨人的馬克魯法洛。

    片尾出現的反派是THANOS,有無限手套+無限寶石這種作弊武器。漫畫設定為長生不死,能吸收各種能量足以毀滅全宇宙。漫畫中怪物級的強者不少,反派往往比正派還要威猛。

    因為THANOS登場了,或許續集將取代洛基(據悉是2015年上映)。電影笑點很多又有趣,建議看過「雷神索爾」會更有概念,反派洛基也是「雷神索爾」的人物。

    網路上說美國隊長根本多餘,但「天生我才必有用」。美國隊長指揮作戰以及調度,是全隊的靈魂人物。每位隊友能力及個性有很大的落差,短時間之內要做到分進合擊實屬不易。黑寡婦運用間諜本領套出洛基的計畫,還負責集結復仇者聯盟成員。鷹眼負責高空偵查,也提供少許洛基的情報。雷神索爾帶出與洛基的恩怨情仇。浩克對加瑪射線知之甚詳,是與洛基對戰的主力。浩克在漫畫中有無法自我控制差點把聯盟毀滅的故事,連聯盟中公認最強的哨兵也不是對手。鋼鐵人是顧問,也猜出洛基的野心並協助隊友空中作戰。所以每個超級英雄存在感都很重。

    我很喜歡福瑞局長,冷酷徹傲、講話直接。身為領導的他不能太多愁善感,畢竟肩負重任不是在玩扮家家酒。雖然不近人情卻意外地讓人想要信任。也因為嚴謹堅守本份,最終獲得超級英雄們的信賴。

    至於洛基,是謀略型的人物。不仰賴蠻力,有著不輸給福瑞的深沈心機。類似「蝙蝠俠:黑暗騎士」裡的小丑,負責算計一切再叫別人賣命。他故意束手就擒,並策動鷹眼倒戈,再誘使浩克抓狂並使得索爾代替自己被關還炸了天空母艦,極力分化復仇者聯盟。

    或許是集大成的緣故,劇情簡明易懂,但是好萊塢式的爽快感己大幅超越先前的任何相關作品。雖然戰場凌亂群魔亂舞,不過絕望感不增反減。大家都知道英雄不死自然沒有那種命懸一線,明明快死掉還僥倖逃過一劫的驚心動魄。真的是非常適合衝首輪的電影,我愈來愈期待七月份的「黑暗騎士;黎明升起」了。

    人最難抗拒的便是對權威的崇拜。洛基跑去德國用魔杖威嚇平民並要求他們下跪時,說:「人類天生只能被奴役」。片尾美國隊長在混戰中的紐約市找警察調度人力,警察回嗆:「我為什麼要聽你的?」幾個外星人跑來被美國隊長三兩下清潔溜溜,警察被對方俐落的身手嚇到,馬上乖乖聽話。雖然很搞笑,也應驗洛基的論點,人類總是臣服在強者腳邊卻瞧不起弱者。這種個性注定要被奴役,當自由被剝奪才懂得反抗。

    危機結束,聯盟便自動解散。美國高層很快便對神盾局長尼克福瑞施壓,要求他交出成員。上一秒還被當為救世英雄,下一秒立即貶為恐怖份子。只能說,這就是人性啊!片中有間接討論正義是什麼,似乎對人類來講強權=公理=正義。

    這樣子的人類究竟值不值得保護?還是讓他們乖乖被奴役就好?
  • 剛看完的時候覺得暈頭轉向眼睛痛,過了一會兒覺得此片毛病甚多,再過了一會兒覺得此片非常值得討論,再過幾天覺得罵了半天還要看還要討論... 可見非佳作也有魅力. 那位回嗆警察的反應是標準的人性, 狡兔死走狗烹本來就是世道. 我在國中時看過 Harold Robins 的小說, 其中有一句 : "這世界上充滿了懦夫, 他們要英雄為他們死." 嘻嘻, 不怪別人, 我雖不是美人也非信徒, 但是困難來時, 也好想要有英雄及上帝來救, 還滿心祈禱奇蹟發生.

    艾蜜莉咪咪 於 2012/05/07 11:57 回覆

  • 艾蜜莉
  • 電視頻道[Star Movies]重播時間9/25(週三) 23:00,9/27(週五) 18:00
找更多相關文章與討論