張大春今天寫了一篇部落文叫做表演逗慈悲, 他寫出這兩天在電視上藝人幫日本海嘯震災募款的活動, 還有幾位名人的慷慨解囊及發言舉動, Well, 他寫出了對這些事情的看法, 卻沒有把他真正覺得不妥當的地方寫清楚點明白了. 他的意思, 感覺上好像在說 : 大家很有善心, 很好, 但是不需要這樣的表現方式與宣傳, 實在是不妥當.

Well, 張大春是一個文化人. 文化人對於事情的拿捏分寸, 有其微妙的標準, 凡事也多想到後果及影響, 而且想很多. 不過在商業人的考量下, 從目標導向來看, 已經在N天裡籌到了XXX元, 了不起, 這筆錢可以達到什麼什麼的目的, ... 這樣就夠了, 其它不盡完美之處, 以後再改進.

我欽佩台灣人民一下子捐出七億多, 令我連想到有一位離職官員說台灣理盲而濫情. 台灣人真的感情很豐富, 不過, 我相信大部份捐錢的人本來就想捐了, 只是剛好逮到看電視的那個機會拿起電話捐了, 節目內容表演之粗糙言語之乏善不必太介意, 藝人穿T恤輪番上陣說話"勸捐",(比照"勸酒"的說法), 其實是在湊時數, 不得已呀!! 不然臨時安排表演, 準備時間不夠, 非每個人都是江惠小胖費玉青翁倩玉立刻可以開口獻技的.  如果把它視為一種募款通路, ... , 也無法講究這麼多了, 又不是表演藝術靠門票收入?

而媒體這麼愛報大街小巷募款的情形, 真的有一點太多了.  記者們口條描述上非常煽情, 已成習慣. 可能是來自於老闆的要求, 媒體主管會說 : 觀眾愛看愛聽呀!!  不然, 記者又不是學者, 講話平鋪直敘態度冷靜, 誰要看呀? 不教人都睡著了!! 

奇怪, 我就不愛看不愛聽, 我們為什麼要消費日本人民的災情, 一句句好可憐!! 一句句好慘!! 一句句值得同情!! 這是什麼心態?  如果我是日本災民, 講一次不覺得怎樣, 一再的重複我就聽得很厭惡了. 反而會想 : 你們的救濟我不要了!!  這麼商業化的慈悲, 是一種貶抑, 真的不可取!!

張大春的這篇部落文, 很獨立思考.  台灣的藝人, 也可以有一點兒創意, 做一點兒和前輩們不一樣的演出. Michael Jackson 當年的 We are the world, 現在看來不怎麼樣, 但是當時是很有創意的.  台灣的明天會更好, 並非創舉, 但是我回想起其歌詞曲風, 還是可以稱之為音樂的, 而不是黃舒駿所說的 : 只有流行,  沒有音樂的那種音樂.

再者, 台灣大善人們, 你們不要只管捐錢, 有沒有人關心捐款最後都跑去那裡了?  有沒有人關心捐款何時送到真正的日本災民手中? 只捐款, 不追下落, 那不也就是在表演你們的慈悲了嗎?

創作者介紹

艾蜜莉咪咪

艾蜜莉咪咪 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()